Sabato, 27 Marzo 2010

Canone Rai: tassa iniqua

C

aro Direttore, ormai il Canone Rai sta divenendo la tassa più odiata dalla maggior parte dei cittadini/utenti. Tale balzello burocratico fu introdotto con Regio decreto -Legge n 246/38 e visto il tempo trascorso e l'evoluzione tecnologia e concorrenza di libero mercato dovrebbe essere abolito, in quanto altre emittenti sopravvivono con la sola pubblicità e con bilanci in attivo, situazione inversa rispetto l'emittente pubblica statale. Ma ha ancora senso pagarlo con l'arrivo del digitale terrestre? Se poi consideriamo che durante il periodo estivo ci vengono rifilati programmi replica vecchi di diversi anni,ma vi sembra corretto tutto questo? Pago un abbonamento annuale e non semestrale e quindi viene meno l'erogazione di un servizio, se poi per guardarsi le partite si è costretti a sottoscrivere abbonamenti con altre emittenti, mi sembra doveroso l'abolizione del decreto legge n 246/38. Considerato che i cittadini devono rispettare le leggi e quindi pagare il canone altrimenti arriva la sanzione, non è capibile perché l'emittente statale in riferimento alla L.244/07 art 3 comma 4 ,circolare DPCM 16/3/07 avrebbe il compito di rendere pubbliche sul proprio sito i nomi dei relativi consulenti e collaboratori, ma ciò non avviene . Se la Rai non rispetta le leggi, perché dovrebbe farlo il cittadino/consumatore pagando il Canone Rai? Perché il governo non legifera nel togliere questa "gabella italiana" ai consumatori? Se poi analizziamo la mancata attuazione della legge finanziaria che vedeva l'abolizione del canone per le persone anziane ultrasettantacinquenni con reddito minimo,mancata attuazione del contratto di servizi relativo alla predisposizione di il 60% del proprio palinsesto degli strumenti per cechi e sordi e attuazione del parametro di valutazione sulla qualità dei programmi (qualitel) . Gianluca Bragatto

La redazione di GV